Comando Norte de EU encabeza “Experimentos de Dominio de la Información Global (GIDE)”

Hace ya 17 años recuerdo que el Pentágono había montado una “oficina de bursatilización de asuntos terroristas”—¡no es broma!—“por medio de la cual se consideraba cotizar los previsibles(sic) atentados”,con el ex-Almirante John Poindexter,“tránsfuga del grupo criminal Irán-Contras,obligado a renunciar cuando se expuso la magnitud de su proyecto macabro(https://bit.ly/3se1xVV)”.

Ahora,17 años más tarde,y casi 20 años ulteriores al montaje hollywoodense del 11/9,pareciera que el Pentágono se ha auto-intoxicado con sus propias películas que patrocina en Hollywood para su “propaganda negra” global(https://bit.ly/3fRh0pP).

Los comandos militares de Estados Unidos - Mapas de El Orden Mundial - EOM

El pasado 28 de julio, el Gral.Glen D.VanHerck, mandamás del “Comando Norte” y del NORAD de EU—que “protege” a México con su paraguas militar(https://bit.ly/3juRFTB), en particular,a las fuerzas aéreas del T-MEC(https://bit.ly/3jGjnwR)—concedió un “briefing” a los reporteros sobre sus “Experimentos de Dominio de la Información Global(GIDE)”,al unísono de los otros 11 comandos militares de EU,que significaría un maravilloso instrumento para prevenir las crisis en el mundo mediante una “persuasión integrada(sic)(integrateddeterrence)”,con el fin de “conseguir el dominio de la información(sic) y proveer la superioridad de decisión en competencia y en crisis”.

Según el muy optimista Gral. VanHerck ,GIDE usará la inteligencia artificial(IA) y las maquinas de aprendizaje (machine learning) con el fin de “incrementar el espacio de decisión para los líderes del nivel táctico al nivel estratégico—no solamente los lideres militares,sino también brinda oportunidad a nuestros lideres civiles(sic)”.

La IA será usada para predecir con muchotiempo de antelación y actuar de forma preventiva con el fin de confrontar una crisis,conla ayuda de la capacidad satelital del sensor GEOINT(https://bit.ly/3lSh7Wi).

¿Pretenderá también el Comando Norte/NORAD bursatilizar las premoniciones del Pentágono sobre los vaticinios de las crisis por su IA?

Nada menos que Scott Ritter(SR)—anterior funcionario de espionaje de los marines,inspectorde las hilarantes “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein en Iraq que nunca existieron,y connotado experto en asuntos nucleares—se burla de que el Pentágono pretenda creer que la “IA pueda predecir(sic)eventos mundiales(https://bit.ly/3xAgrXB)”.

SR fulmina contra el organigrama burocrático altamente politizado del Pentágono,que ha sucumbido por ver tantas películas de Hollywood:“el hecho es que hoy lo que pasa por una organización de espionaje de EU está altamente politizada” y cuya “inherente incompetencia parece ser más por diseño que por accidente”.!Uf !

Sin tapujos,SR ridiculiza al GIDE del Comando Norte y su IA,no se diga,a sus “maquinas de aprendizaje(machine learning)”:“debo confesar mucho mas que poco escepticismo sobre la eficacia de un sistema como el GIDE” cuando las “máquinas de auto-aprendizaje” fueron engendradas por “programas computacionales y algoritmos producidos por humanos”.

SR fustiga la “narrativa politizada” del Gral. VanHerck y rememora que el clásico análisis de espionaje no tiene nada que ver con los “objetivos políticos” cuando el mismo “producto analítico” puede ser contrario a los “objetivos políticos” buscados.

Con su enorme experiencia en la guerra de Iraq,SR recuerda que la ausencia de “armas de destrucción masiva” se debió a un “fracaso de liderazgo” de EU y no a un “fracaso del espionaje”.

En forma persuasiva,aduce que el “preciso análisis de espionaje versa mas sobre la comprensión de la naturaleza(sic) humana” y que “el mejor juez de la naturaleza humana es otro humano”,ya que “ninguna computadora puede aproximársele”.

SR concluye que “el hecho de que EU desee subordinar los requerimientos de su espionaje predictivo (sic) de nuestra seguridad nacional colectiva a una computadora, debe ser preocupante para cada estadunidense”.

¿Cómo habrán ponderado el vibrante y escéptico artículo de SR,los magnos geoestrategas de Rusia y China sobre el GIDE del Pentágono?

Fuente: alfredojalife.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s