Chetumal, 6 de julio de 2026.– En una decisión trascendental, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la prórroga de mandato de la reforma judicial de Quintana Roo. Con 8 votos a favor, el máximo tribunal invalidó el nombramiento de Heyden Cebada Rivas como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), el cual pretendía extenderse hasta 2033.

La sentencia no solo afecta a Cebada Rivas, sino que genera una acefalía institucional al anular múltiples cargos y órganos por no ajustarse al modelo de elección popular o por vicios de origen:

Entre las magistraturas anuladas se encuentra: Heyden Cebada Rivas y Ana Mercedes Castillo Carvajal (TSJE), así como Aida Isis González Gómez (Tribunal Unitario para Adolescentes). En los órganos «descabezados»: Quedan sin efecto las presidencias del Tribunal de Disciplina Judicial (Elizabeth Moreno Rejón) y del Órgano de Administración Judicial (Rafael Manuel Ponce Pacheco). En las salas del TSJE: Se declaró inconstitucional su actual integración y conformación por invasión de facultades.

La ministra instructora, María Estela Ríos González, subrayó que los estados están obligados a que sus impartidores de justicia sean elegidos mediante voto popular. La Corte determinó que la legislatura local no tiene facultades para crear regímenes de excepción que eviten la renovación democrática de las magistraturas.

La SCJN exhortó al Congreso de Quintana Roo a legislar de inmediato para garantizar la operatividad del Poder Judicial y evitar perjuicios a la ciudadanía. Aunque la sentencia surte efecto tras la notificación oficial, ha trascendido que Cebada Rivas pretende interpretar el fallo como una extensión de mandato hasta 2028, pese a que la resolución anula su nombramiento de forma lisa y llana por estar «viciado de origen».