El diseño de la política energética actual utiliza los tiempos políticos de forma estratégica. Al publicarse el acuerdo de la SENER en el DOF, se otorgó un breve periodo para su asimilación técnica. El día de ayer, 18 de junio de 2026, marcó el cierre del esquema de transición previo, abriendo paso a que hoy, 19 de junio de 2026, inicie de manera oficial el reloj de la migración para todos los permisos de autoabastecimiento y cogeneración del país.

Este calendario no es una coincidencia administrativa. La sincronización de este arranque con un evento deportivo de magnitud global replica las viejas prácticas de administraciones pasadas —como las reformas estructurales de Enrique Peña Nieto operadas bajo la sombra de peleas estelares de boxeo de Saúl «El Canelo» Álvarez—, buscando minimizar el debate en los sectores industriales y la resistencia civil organizada.

## 2. Radiografía Técnica del Decreto de la SENER

El documento emitido por la secretaria Luz Elena González Escobar establece las reglas para la «migración voluntaria y expedita de autoabastecimiento y cogeneración de energía eléctrica a las figuras previstas en la Ley del Sector Eléctrico (LSE)». Detrás del lenguaje burocrático se esconde el desmantelamiento de los «contratos legados» creados bajo la ley de 1975.

El sustento jurídico del Estado para ejecutar esta acción se divide en tres vertientes:

• Prevalencia Constitucional Absoluta: Con base en las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se decreta que ninguna empresa particular, nacional o extranjera, podrá estar por encima de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
• La Cláusula del No Lucro: La SENER justifica la centralización señalando que el control del Sistema Eléctrico Nacional busca «preservar la seguridad y autosuficiencia energética de la Nación y proveer al pueblo de la electricidad al menor precio posible, evitando el lucro».
• El Bloqueo Tecnológico Pasivo: Aunque el gobierno de México define el proceso como voluntario, las empresas que decidan no migrar a los nuevos contratos quedarán congeladas. El decreto les prohíbe explícitamente realizar cualquier modificación técnica, ampliación de capacidad o modernización de sus plantas. Su destino es la obsolescencia operativa antes de la fecha límite del 6 de octubre de 2028.

El Análisis de Fondo: La Paradoja de la Falsa Autosuficiencia

La retórica oficial asegura que estas medidas protegen al pueblo del saqueo extranjero. Sin embargo, un análisis financiero y técnico del sistema actual demuestra que el control de la CFE mantiene vicios estructurales que terminan afectando el bolsillo de los ciudadanos:

• Dependencia del Gas Extranjero: Aunque la CFE posee las plantas, más del 60% de la energía del país se genera quemando gas natural, y el 70% de ese combustible se importa de los Estados Unidos. México no es autosuficiente; si el proveedor extranjero altera los precios, el costo de generar luz en México se dispara automáticamente.
• Contratos de Infraestructura Privada: Para mover ese gas, el Estado paga tarifas fijas multimillonarias a corporaciones transnacionales por el uso de gasoductos, independientemente de si se utilizan a su máxima capacidad o no. El dinero de los impuestos públicos financia las ganancias seguras del capital extranjero.
• El Cobro de Ineficiencias al Consumidor: La CFE sufre pérdidas severas por la falta de inversión en líneas de transmisión y por el robo de energía a gran escala. Al eliminarse las opciones de competencia o generación local comunitaria, estas pérdidas operativas se cubren mediante subsidios del presupuesto federal o se cargan de forma directa y opaca en los recibos de luz de las familias que sí pagan puntualmente.

El Trato Preferencial en la Red Nacional

El análisis del artículo transitorio décimo tercero confirma que el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) está obligado a dar prioridad absoluta a las solicitudes de las Empresas Públicas del Estado. Esto significa que los proyectos de generación de la CFE se interconectarán primero a la red, desplazando la energía más barata o limpia que puedan producir los particulares. El criterio político y de monopolio estatal se antepone a la eficiencia energética.

Un Llamado Profesional a la Información y a la Conciencia Ciudadana

El acceso a la energía eléctrica es un asunto de seguridad nacional y soberanía popular, no un escenario de especulación política. El uso de las plataformas de entretenimiento masivo como el Mundial de fútbol para implementar normativas de este calado busca evitar que la ciudadanía cuestione el rumbo económico del país.

Una verdadera soberanía no consiste únicamente en que el Estado sea dueño de las plantas, sino en que tenga la capacidad tecnológica de producir sin depender de insumos extranjeros y en garantizar tarifas justas y transparentes para el pueblo. Mantener un sistema costoso, opaco y técnicamente atado a la importación de gas, mientras se utiliza una narrativa de rescate nacional, es una contradicción que impacta directamente en la economía de los hogares mexicanos.

Exhortamos a la población de México a ejercer un criterio analítico, a revisar las disposiciones vigentes a partir de hoy en el Diario Oficial de la Federación y a exigir cuentas claras sobre el uso de los recursos energéticos. La información veraz y el escrutinio civil son las únicas defensas para evitar que las decisiones estratégicas de la patria se consoliden a espaldas de la sociedad.

Por. A.G. Información, DOF-