Mahahual, Quintana Roo.- El titular de la Secretaría de Desarrollo Territorial Urbano Sustentable (Sedetus) de Quintana Roo, José Alonso Ovando, ha optado por desestimar las graves advertencias ambientales en torno al mega proyecto turístico “Perfect Day” de Royal Caribbean, calificando la oposición como una mera “campaña negativa” que “solo busca engañar a la sociedad” según información de Noticaribe.
Esta defensa ignora una de las contradicciones más profundas del desarrollo en el sur del estado: la absoluta precariedad de la infraestructura de drenaje en el destino.El secretario Ovando argumentó que los críticos solo se centran en el “desplazamiento de especies” y la “afectación al medio ambiente” sin reconocer los “beneficios, la generación de empleos [y] la implementación de acciones para mitigar cualquier impacto”. Sin embargo, la propia fragilidad del ecosistema en la Grand Costa Maya convierte la falta de infraestructura básica en un riesgo directo para la viabilidad a largo plazo de cualquier desarrollo.
La Deuda Sanitaria que Amenaza el Paraíso
Mientras el titular de Sedetus defiende el proyecto del parque acuático de lujo en 45 hectáreas de costa, la realidad sanitaria del sur de Quintana Roo expone una deuda histórica con el territorio. En localidades cercanas como Bacalar, el 98.6% de las viviendas carece de drenaje sanitario, dependiendo de fosas sépticas cuyos escurrimientos afectan directamente la laguna. Esta situación subraya que la inversión pública en saneamiento está ausente en la región, una omisión que en el suelo kárstico de Quintana Roo—altamente poroso— convierte los lixiviados y las aguas negras en un riesgo de “ecocidio potencial” al filtrarse sin control al acuífero y, consecuentemente, al mar.
1Resulta, por lo tanto, una ligereza institucional desestimar las críticas a un proyecto masivo—que incrementará la presión sobre un ecosistema de manglar y arrecife— mientras la autoridad no ha garantizado los servicios básicos de saneamiento para sus habitantes.Una “Campaña Negativa” Sustentada en HechosLejos de ser una simple campaña de engaño, la oposición al proyecto “Perfect Day” está sustentada en hechos y procesos legales:
- Riesgo Ecosistémico: El terreno destinado al parque se ubica junto a manglares protegidos y el Arrecife Mesoamericano. Los especialistas han advertido sobre la destrucción de más de 16 hectáreas de selva y manglar, un ecosistema vital que protege la costa contra huracanes y sirve de refugio a especies en peligro crítico, como el ocelote y el mono araña.
- Clausura y Amparo: La obra ha enfrentado la intervención de autoridades federales. La zona de construcción sigue bajo clausura preventiva por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) debido a “rellenos ilegales detectados en el ecosistema de manglar y selva” sin los permisos federales requeridos. Esta medida contradice la afirmación del titular de Sedetus sobre la supuesta “implementación de acciones para mitigar cualquier impacto”].
- Acción Legal: Organizaciones como Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) interpusieron una denuncia que derivó en una suspensión provisional, obligando a Sedetus a impugnar la medida para intentar reactivar el proyecto.
La defensa del titular de la Sedetus, José Alonso Ovando, se enmarca así en una narrativa que prioriza la inversión turística a ultranza sobre la responsabilidad ambiental y la justicia social, buscando deslegitimar la voz de la sociedad civil y los datos técnicos que evidencian que el “progreso” prometido por “Perfect Day” se levanta, literalmente, sobre un sistema sanitario colapsado y un ecosistema bajo asedio.
Realidades Quintana Roo 