En una decisión que marca un antes y un después para la industria pesada de nuestro país, el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Economía y bajo la firma de Marcelo Ebrard, ha decidido poner un «muro arancelario» a los cables de acero provenientes de China. No se trata de un capricho político, sino de una medida de supervivencia económica que busca proteger miles de empleos mexicanos frente a lo que los expertos llaman «competencia desleal».

¿Qué está pasando con el acero?

Imagine usted que produce un kilo de tortillas en su casa y le cuesta 20 pesos hacerlo. De pronto, un vecino que tiene una fábrica gigante empieza a vender las mismas tortillas a 5 pesos en su propia puerta. No es que él sea más eficiente, es que le sobran tantas que está dispuesto a perder dinero con tal de sacarlo a usted del mercado.

Eso es, en palabras sencillas, el dumping. Y eso es lo que la Secretaría de Economía detectó que China podría hacer con sus cables de acero (esos que sostienen desde elevadores hasta puentes y maquinaria pesada).

Los números del «Goliat» Chino frente al «David» Mexicano

La investigación fue exhaustiva y los datos son contundentes. México analizó a sus dos grandes productores: Aceros Camesa y Deacero. Lo que encontraron fue una asimetría de proporciones épicas:

• China es el dueño del mundo en este sector: Controla el 54.3% de todas las ventas de cable de acero en el planeta.
• Capacidad de sobra: China tiene tanto cable guardado en sus bodegas («capacidad libremente disponible») que podría abastecer a todo México 120 veces.
• El precio del desplome: Si se permitiera la entrada libre, el producto chino llegaría un 31% más barato que el de otros países y un 5% más barato que el mexicano, lo que destruiría la ganancia de nuestras empresas en un 92%.

La radiografía financiera: Empresas mexicanas en «foco amarillo»

Aunque nuestras empresas como Deacero han aguantado la vara, el reporte revela que están en una situación de vulnerabilidad. En el último año, la producción nacional cayó un 21% y la utilidad operativa se desplomó casi a la mitad.

Si el gobierno no hubiera renovado esta protección, el diagnóstico era claro: quiebra técnica. El margen de ganancia de las fábricas mexicanas hubiera pasado de un saludable 13% a un raquítico 1.4%, insuficiente para pagar nóminas, mantenimiento y seguridad.

Salud Financiera de la Industria del Acero en México (2019-2024)

Esta tabla muestra qué tan «enfermas» o «sanas» están nuestras fábricas de cables:

¿Qué estamos midiendo?	2019	2021 (El mejor año)	2023	Sept. 2024 (Hoy)	¿Qué significa en lenguaje sencillo?
Ganancia por cada peso invertido (ROA)	2.3%	12.7%	2%	3.2%	Es la ganancia real. De un excelente 12%, hoy apenas rozan el 3%.
Dinero disponible en caja (Circulante)	1.82	2.07	1.31	1.29	Capacidad de pagar deudas. Entre más bajo el número, más cerca están de la quiebra.
Prueba de fuego (Liquidez)	1.36	1.24	0.84	0.80	Si tuvieran que pagar sus deudas hoy mismo, no les alcanza (necesitan mínimo 1.0).
Nivel de Deuda (Apalancamiento)	1.70	1.42	1.03

La sentencia: 2.58 dólares de «castigo»

La resolución, publicada este 19 de marzo de 2026, no deja lugar a dudas:

1. Se mantiene el impuesto: Cada kilo de cable de acero que entre de China tendrá que pagar 2.58 dólares adicionales.
2. Vigencia: Esta medida estará vigente por 5 años más, es decir, hasta diciembre de 2029.
3. El objetivo: Que el precio del cable chino se nivele con el mexicano para que la competencia sea por calidad y servicio, no por precios «artificialmente» bajos.

¿En qué nos beneficia a nosotros?

Usted podría pensar: «Si el cable es más barato, ¿no nos conviene?». La respuesta corta es: no a largo plazo. Si las empresas mexicanas quiebran, miles de familias se quedan sin sustento. Además, una vez que China se queda sola en el mercado sin competencia mexicana, tiene el poder de subir los precios a su antojo.

Además, como periodista, es vital notar que este cable es el alma de la construcción y la industria. Mantener la producción en casa garantiza que México no dependa de barcos extranjeros para seguir construyendo sus puentes, elevadores y proyectos de infraestructura.

No fue una decisión de la noche a la mañana. Para que el Gobierno de México pudiera castigar al acero chino con este impuesto, tuvo que armar un expediente «más pesado que el mismo acero». El documento oficial revela que la Secretaría de Economía les exigió hasta el último detalle a las empresas mexicanas, y el proceso fue una verdadera carrera contra el reloj.

El tiempo es oro: Las prórrogas que salvaron la investigación

La ley es estricta: si las empresas no entregan sus pruebas a tiempo, la investigación se cancela y el producto chino entra libremente. Por eso, Aceros Camesa, Deacero y la CANACERO tuvieron que pedir «tiempo extra» para poder juntar toda la información financiera y de mercado que les exigía el gobierno:

1. La primera llamada (Abril 2025): El gobierno les envió un cuestionario exhaustivo el 22 de abril. Las empresas se dieron cuenta de que la tarea era monumental y pidieron 10 días más.
2. Doble prórroga para los acereros: Deacero y la CANACERO (la cámara que une a todos los acereros del país) necesitaron incluso más tiempo. El gobierno les otorgó dos extensiones de 10 días.
3. La fecha límite final: Fue el 5 de junio de 2025 cuando finalmente se cerró la entrega de documentos.

¿Por qué esto es importante para el pueblo?

Usted se preguntará: ¿A mí qué me importa que hayan pedido más días? La respuesta es clave para la credibilidad:

• No fue un «regalo»: Estas prórrogas demuestran que las empresas tuvieron que trabajar duro para comprobar, con facturas y estados financieros reales, que China les estaba haciendo daño.
• Cero improvisación: El hecho de que el proceso se haya extendido por meses asegura que la resolución que firmó Marcelo Ebrard este 2026 tiene bases sólidas que no podrán ser tumbadas en juicios internacionales.

Conclusión: Un blindaje necesario

El Secretario Marcelo Ebrard ha firmado esta prórroga entendiendo que, en el tablero de la geopolítica mundial, México no puede dejar desprotegida a su industria del acero, especialmente cuando otros países como Colombia, Turquía y hasta la Unión Europea ya le habían cerrado la puerta a China por las mismas razones.

México elige así proteger el empleo nacional, la inversión en sus plantas y, sobre todo, la estabilidad de un sector que es la columna vertebral del desarrollo industrial del país.

Por. A.G. Información. DOF-