La narrativa central de Quintana Roo en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2026 ha sido la «preservación de la cultura viva». Sin embargo, un análisis de la composición de la delegación oficial revela una profunda brecha entre el discurso de inclusión y la presencia real de los protagonistas de la cultura maya.

1. La minoría en su propia feria

Mientras que la comitiva de comunicadores y prensa oficial ronda las 35 personas, la representación directa de las comunidades mayas es drásticamente menor. De acuerdo con informes oficiales del Gobierno del Estado, solo asistieron como representantes directas:

• 2 Artesanas: Amanda Beatriz Tah Arana y Magaly del Rocío Pech Chuc, originarias de Xpichil, presentes en el espacio «Ventana a México».
• 6 Cooperativas: Se promocionaron experiencias de comunidades como Señor, Tihosuco, Muyil y Chunhuhub, pero la mayoría de sus integrantes no viajaron; su oferta fue presentada a través de intermediarios o material digital.

La proporción es de 5 a 1: Por cada artesana maya que viajó para comercializar su arte milenario, el gobierno financió el viaje de cinco comunicadores dedicados a capturar la imagen oficial de la gobernadora.

2. El papel de los grandes grupos extranjeros

Uno de los puntos más controvertidos de esta gira es la alianza con Ávoris B Travel, una división del gigante español Barceló. Aunque el gobierno presenta este acuerdo como un logro para las comunidades, expertos y defensores del patrimonio advierten sobre un esquema de comercialización asimétrica:

• Intermediación: La empresa extranjera es quien «paquetea» y vende las experiencias de Maya Ka’an. Esto significa que el control del flujo de turistas y el mayor margen de ganancia queda en manos de la multinacional, mientras que las cooperativas locales reciben solo una fracción del costo total que paga el turista europeo.
• Riesgo de Expropiación Cultural: Organizaciones como ProDESC han denunciado anteriormente ante el INDAUTOR la apropiación indebida del patrimonio biocultural maya a través del proyecto Maya Ka’an. Se señala que marcas turísticas están «mercantilizando» la identidad indígena para venderla como un producto de lujo, sin que los beneficios lleguen de manera equitativa a los poseedores originales de esos conocimientos.

3. Empresarios: La inversión de «Casta» vs. el Turismo Social

En el marco de la feria, mientras se habla de «prosperidad compartida», la gobernadora anunció inversiones de alto impacto que benefician a capitales trasnacionales, como la construcción del sexto hotel Finest del Grupo Excellence con una inversión de 250 millones de dólares.

Este modelo de «All-Inclusive» extranjero contrasta con la precaria situación de las cooperativas mayas, que deben competir en un mercado global con recursos mínimos de promoción, mientras el estado utiliza su imagen para atraer inversiones que, históricamente, han desplazado a las poblaciones locales y privatizado accesos a recursos naturales.

4. Conclusión: El espejismo de la inclusión

La FITUR 2026 deja una evidencia clara: el gobierno estatal utiliza a las comunidades mayas como un «activo cosmético». Se les lleva en números mínimos para la fotografía oficial y el corte de listón, mientras que el presupuesto grueso se destina a mantener una red de prensa leal y a fortalecer alianzas con consorcios turísticos europeos que dominan la cadena de valor de la cultura quintanarroense.

El presupuesto de la delegación

Para el ejercicio fiscal 2026, el Congreso local autorizó al Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) un presupuesto de $789,186,285 pesos. De esta bolsa emanan los recursos para la contratación de espacios en ferias internacionales y los convenios de publicidad que facilitan el traslado de directivos de medios de comunicación.

De acuerdo con los tabuladores de viáticos internacionales para funcionarios de primer y segundo nivel del estado, el costo operativo por cada integrante de la comitiva mediática (que suma aproximadamente 35 personas entre prensa oficial e invitados) se desglosa de la siguiente manera:

• Transporte Aéreo (Vuelo trasatlántico redondo): $32,000 – $38,000 MXN.
• Hospedaje (Tarifa promedio en Madrid durante FITUR): $48,000 MXN por 6 noches.
• Viáticos diarios (Alimentación y transporte local): $18,500 MXN por la estancia.

En total, el erario público absorbe un gasto aproximado de $105,000 pesos por cada comunicador. La suma total por el «bloque de prensa» supera los $3.5 millones de pesos, cifra que no incluye la inversión en el stand ni los sueldos de la burocracia asistente.

El contraste con la inversión s

Históricamente, estos gastos se reportan como «Servicios de Difusión» o «Gastos de Representación», lo que dificulta al ciudadano común identificar los nombres de los periodistas cuyos gastos fueron cubiertos. Sin embargo, la presencia física de directivos de medios locales en Madrid cuyas empresas mantienen contratos vigentes con la Coordinación General de Comunicación confirma una relación financiera que prioriza la difusión de la imagen gubernamental sobre la información de interés público.

La FITUR 2026 deja una huella económica profunda en las finanzas del estado. Por cada periodista financiado para cubrir la agenda de la gobernadora en España, se dejó de invertir el equivalente al equipamiento de una unidad médica básica en las comunidades de Felipe Carrillo Puerto o José María Morelos, los municipios que el gobierno asegura poner «en el centro de las decisiones».

---

Por. A.G.