Mientras millones de mexicanos fijaban su atención en el ring de Las Vegas el 16 de septiembre de 2017 para ver el empate entre Saúl «Canelo» Álvarez y Gennady Golovkin, en los despachos del gobierno se consolidaba uno de los capítulos más cuestionados de la historia moderna: la entrega de la soberanía energética.
En la historia contemporánea de México, el mes de septiembre funciona como un catalizador de identidad nacionalista. Sin embargo, bajo el amparo de la pirotecnia y el fervor patrio, se han gestado procesos de desmantelamiento estructural del Estado. Esta investigación analiza el periodo crítico de septiembre de 2017, un momento donde la convergencia entre el entretenimiento masivo —encabezado por la figura de Saúl «Canelo» Álvarez— y la publicación de decretos constitucionales, sirvió para silenciar el debate sobre la entrega de la soberanía energética y el estancamiento de los recursos destinados al bienestar social y las becas de la juventud mexicana.
El Marco Legal del 15 de Septiembre: ¿Justicia o Blindaje?
Mientras el país se preparaba para el «Grito de Independencia», el 15 de septiembre de 2017 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un decreto que reformaba los artículos 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La Reforma a la «Justicia Cotidiana»
A simple vista, la reforma promovía la celeridad procesal, estableciendo que las autoridades deberían privilegiar la resolución del conflicto sobre los formalismos legales. No obstante, en un análisis profundo de la soberanía jurisdiccional, esta modificación facilitaba:
- La certeza para capitales extranjeros: Al reducir los «formalismos», se limitaban las trabas burocráticas y los recursos de queja que las comunidades locales solían utilizar para frenar proyectos extractivos.
- La alineación con el modelo extractivo: La reforma ocurrió en el clímax de la implementación de la Reforma Energética de 2013, funcionando como el andamiaje legal necesario para asegurar que los contratos petroleros no fueran entorpecidos por procesos de amparo prolongados.
El Contexto de la Reforma Energética en 2017
Para septiembre de 2017, la narrativa oficial de que la reforma bajaría los precios de los combustibles se había desplomado. El año comenzó con el llamado «Gasolinazo», un aumento de hasta el 20% en los precios de los combustibles que generó protestas en todo el país.
| Fecha | Evento Político/Económico | Evento de Espectáculo | Objetivo Percibido |
| 14 de Sept. | Discusión de la Ley de Ingresos y el destino del dinero del petróleo. | Pesaje de Canelo y GGG (Cobertura nacional). | Desviar la atención del presupuesto de deuda. |
| 15 de Sept. | Publicación en el DOF de reformas constitucionales (Arts. 16 y 17). | El «Grito» de Independencia (Nacionalismo). | Ocultar cambios legales bajo el fervor patrio. |
| 16 de Sept. | Consolidación de licitaciones de la Ronda 2. | Pelea Canelo vs. GGG (Rating masivo). | Neutralizar cualquier protesta social o debate técnico. |
La Consolidación de las Rondas Petroleras
En los días cercanos a la pelea del Canelo contra Gennady Golovkin (16 de septiembre), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) avanzaba en los procesos de licitación de la Ronda 2. Este proceso representó la transferencia de derechos de explotación de hidrocarburos en aguas someras y campos terrestres a consorcios internacionales.
- El golpe a la soberanía: México pasó de ser el único administrador de su riqueza a un fiscalizador de empresas privadas que, bajo esquemas de «utilidad compartida», reportaban ganancias que ya no se integraban íntegramente al presupuesto nacional.
- El silencio legislativo: Mientras la Cámara de Diputados recibía el Paquete Económico para 2018 en esa misma semana, la discusión sobre la renta petrolera fue opacada por la cobertura mediática de los festejos patrios y la «pelea del año».
El Espectáculo como Herramienta de Control Social
El 16 de septiembre de 2017 no fue solo una fecha deportiva; fue una operación de ingeniería social. La figura de Saúl Álvarez, como símbolo de éxito mexicano en el extranjero, fue utilizada para exacerbar un patriotismo superficial.
- Saturación Mediática: Durante la semana del 11 al 17 de septiembre, el 70% de la cobertura en medios televisivos de alcance nacional se centró en dos temas: el «Grito» y el análisis táctico de la pelea.
- La Evasión del Debate Público: La publicación de reformas constitucionales en viernes festivo y la realización de eventos de alto rating en sábado aseguran que la opinión pública carezca de tiempo y espacio para el análisis crítico. Mientras el «Canelo» intercambiaba golpes en Las Vegas, el Estado mexicano cedía el control de áreas estratégicas de la nación.
El espectáculo del despojo
IV. El Contraste Económico: Millones para el Espectáculo, Recortes para el Pueblo
En septiembre de 2017, la economía mexicana presentaba una paradoja brutal. Mientras la pelea entre «Canelo» y Golovkin generaba una derrama económica superior a los 100 millones de dólares solo en pagos por evento (Pay-Per-View), el sistema educativo y los programas de becas enfrentaban una de las etapas más críticas de desfinanciamiento en la década.
El Destino de la Renta Petrolera y el Abandono de las Becas
Históricamente, el petróleo financiaba gran parte de la educación pública. Con la consolidación de la Reforma Energética en 2017, este flujo de efectivo comenzó a segmentarse para favorecer la rentabilidad de las empresas privadas.
- El costo de oportunidad: Durante el ejercicio fiscal 2017, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) reportó dificultades para cubrir el crecimiento de la demanda de becas de posgrado. Se estima que los recursos destinados a «incentivos fiscales» para las petroleras extranjeras en las Rondas 2.1 y 2.2 habrían sido suficientes para duplicar el presupuesto de becas nacionales de ese año.
- Fuga de Capitales vs. Inversión Social: Mientras el discurso oficial prometía que la inversión extranjera traería prosperidad, el dinero generado por el petróleo mexicano comenzó a salir del país en forma de utilidades para empresas como Shell, Eni y BP, en lugar de reinvertirse en el Ramo 11 (Educación Pública).
La Deuda con la Juventud: El «Gasolinazo» y el Transporte Estudiantil
Un aspecto fundamental de la «soberanía» es la capacidad del ciudadano para acceder a sus derechos básicos. En septiembre de 2017, el impacto de la Reforma Energética se tradujo en un golpe directo a la economía estudiantil.
- La liberalización de precios: Justo en la semana de la pelea, los precios de la gasolina alcanzaron máximos históricos debido a la liberación del mercado iniciada meses antes. Esto encareció el transporte para millones de estudiantes que dependían de becas de transporte, las cuales no fueron ajustadas conforme a la inflación energética.
- La distracción del «Éxito»: El éxito financiero de Saúl Álvarez —quien para esa pelea aseguró una bolsa garantizada de millones de dólares— fue presentado por los medios oficialistas como el «sueño mexicano». Esta narrativa buscaba convencer a la juventud de que el éxito era una cuestión de esfuerzo individual, invisibilizando el hecho de que el Estado estaba retirando el apoyo colectivo (becas y subsidios) para dárselo a los grandes capitales energéticos.
Análisis de la «Soberanía de Bolsillo»
La soberanía no solo se defiende con el territorio, sino con el presupuesto. El análisis del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017 revela una estrategia de asfixia programada:
- Reducción de excedentes: Al dejar de ser Pemex la única entidad extractora, el Estado dejó de percibir los «excedentes petroleros» que históricamente se usaban para fondos de contingencia y programas sociales de emergencia.
- Opacidad en la Ronda 2: En la misma semana de los festejos patrios, se afinaban los detalles de contratos que otorgaban periodos de explotación de hasta 30 años a consorcios privados. Esto representó una hipoteca de la soberanía para las próximas tres generaciones de mexicanos.
El Boxeo como Herramienta de «Evasión Nacional»
El fenómeno del «Canelo» en 2017 funcionó como una válvula de escape emocional. Un pueblo agraviado por el aumento de los precios y la entrega de sus recursos naturales encontró en el ring una compensación psicológica:
- Nacionalismo de Consumo: Se invitaba al ciudadano a «defender a México» apoyando al boxeador, mientras en el Senado y la Cámara de Diputados se aprobaban normativas que permitían a tribunales internacionales juzgar conflictos sobre suelo mexicano.
- La Bolsa de la Pelea vs. El Presupuesto de Becas: Es escandaloso observar que las ganancias generadas por una sola noche de boxeo superaban el presupuesto anual de investigación de varias universidades públicas estatales que, en ese mismo mes, se declaraban en quiebra técnica.
Responsabilidad Política: Los Arquitectos del Silencio
El proceso de desmantelamiento de la soberanía en septiembre de 2017 no fue un accidente, sino el resultado de una estrategia coordinada entre el Poder Ejecutivo, el Congreso y las grandes corporaciones mediáticas.
El Uso de los Tiempos Oficiales
El Estado utilizó la facultad de los «tiempos oficiales» en televisión no para informar sobre el impacto real de los artículos 16 y 17 en la impartición de justicia, sino para saturar el espectro con campañas de «orgullo mexicano». Esta omisión deliberada constituye una violación al derecho a la información de los ciudadanos. Mientras el Senado ratificaba nombramientos clave para la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) —quienes firmarían los contratos de entrega de yacimientos—, el discurso gubernamental se limitaba a celebrar la victoria o el empate deportivo.
La Captura del Regulador
Uno de los puntos más críticos de esta «venta de la patria» fue la designación de perfiles técnicos afines a intereses privados en los órganos reguladores. Durante esa semana de septiembre, se consolidaron decisiones administrativas que permitieron que la infraestructura de Pemex (pagada con el dinero de todos los mexicanos) fuera utilizada por empresas extranjeras a precios irrisorios, bajo el pretexto de la «libre competencia».
Conclusiones: El Saldo de una Nación Distraída
A casi una década de aquellos eventos, el análisis de los documentos y el contexto permite llegar a las siguientes conclusiones fundamentales:
- Soberanía Hipotecada: La reforma energética de 2017 no trajo la autosuficiencia prometida; en su lugar, profundizó la dependencia de México hacia las importaciones de gas y gasolina de Estados Unidos, debilitando la seguridad nacional.
- El Espectáculo como Anestésico: El boxeo, personificado en Saúl «Canelo» Álvarez, fue instrumentalizado como una herramienta de cohesión nacionalista vacía. Se utilizó para distraer a la población de la pérdida de activos reales (petróleo, gas, presupuesto para becas) a cambio de una satisfacción emocional momentánea y simbólica.
- El Costo Social del Desvío: Los millones de pesos que dejaron de ingresar al erario por la flexibilización de contratos petroleros representan una «generación perdida» de estudiantes y becarios. El dinero que debió fortalecer las universidades públicas terminó en las arcas de accionistas extranjeros y en las bolsas millonarias de las promotoras deportivas.
Cierre: Hacia una Memoria Crítica
El análisis de lo ocurrido el 15 y 16 de septiembre de 2017 debe servir como una lección histórica. La soberanía de una nación no se defiende en un cuadrilátero, sino en el presupuesto, en la protección de sus recursos naturales y en la transparencia de sus leyes.
Vender la patria mientras el pueblo grita «¡Viva México!» frente a una pantalla de televisión es la forma más refinada de traición política. La investigación concluye que el modelo de «espectáculo y despojo» fue exitoso en su momento, pero la historia y la conciencia social hoy permiten identificar esos patrones para que la riqueza de la nación no vuelva a ser intercambiada por el brillo de un cinturón de campeonato.
Por. A.G. Información. Diario Oficial de la Federación.
Realidades Quintana Roo 