El reciente avance del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en México al permitir que parejas homosexuales adopten niños está abriendo una puerta peligrosa que podría tener repercusiones en la estabilidad emocional y psicológica de los menores. Esta decisión no solo trastorna los derechos naturales de los niños a tener una familia biológica, sino que también pone en riesgo su desarrollo al eliminar un concepto fundamental: la biología humana y los roles complementarios de madre y padre en la crianza.

El trastorno de los derechos fundamentales

La adopción es, sin duda, un derecho fundamental para muchas personas que desean formar una familia. Sin embargo, cuando hablamos de la adopción por parte de parejas homosexuales, nos enfrentamos a una distorsión de los derechos humanos que atenta contra la naturaleza misma de lo que significa formar una familia. La adopción no debería ser vista solo como un derecho de los adultos, sino como un acto que responde a las necesidades del niño, quien tiene derecho a crecer en un entorno que le permita desarrollarse de acuerdo con su naturaleza biológica. Permitir que parejas del mismo sexo adopten no solo ignora la biología, sino que también trastorna el concepto de lo que realmente significa una «familia» al basarla en una construcción social que carece de las bases naturales que han existido a lo largo de la historia humana.

Los riesgos para el bienestar infantil

El principal argumento en contra de la adopción por parejas homosexuales radica en los riesgos potenciales que implica para el niño. Aunque el DIF lleva a cabo rigurosos procesos de selección, la verdad es que el contexto familiar adecuado para el desarrollo de un menor está íntimamente relacionado con los roles biológicos de madre y padre. El niño tiene derecho a crecer con una figura materna y paterna, cuyas diferencias biológicas y psicológicas son complementarias y esenciales para su desarrollo emocional y social. La eliminación de uno de esos roles, como ocurre en el caso de una pareja homosexual, podría generar confusión en el niño sobre su identidad de género y su lugar en el mundo.

Además, en un contexto donde los abusos a menores, como la pedofilia, son una realidad cada vez más preocupante, el proceso de adopción debe ser extremadamente cauteloso. Si bien el DIF implementa filtros, no se puede garantizar al 100% que todos los hogares sean seguros. La apertura de la adopción a parejas homosexuales podría, sin quererlo, facilitar que situaciones de riesgo, que no forman parte del modelo tradicional de familia, encuentren un espacio donde no deberían estar. Los derechos de los niños, por encima de cualquier otro derecho, deben ser protegidos a toda costa.

La biología como base de la familia

La biología no es un concepto obsoleto ni una cuestión secundaria. Es la base sobre la que se construye la familia humana. El hombre y la mujer, por su naturaleza biológica, tienen roles complementarios que son necesarios para la procreación y la crianza de los hijos. El niño no solo tiene derecho a ser criado por sus padres biológicos, sino que también tiene el derecho de recibir de ambos, madre y padre, los beneficios únicos que sus diferentes perspectivas y experiencias de vida les aportan. Romper este esquema biológico genera una fractura en la estructura familiar tradicional y puede tener consecuencias a largo plazo en el desarrollo emocional del niño.

La idea de que cualquier forma de familia es igualmente válida sin tener en cuenta estos factores biológicos es un pensamiento que desvirtúa el concepto mismo de familia. Al permitir que parejas del mismo sexo adopten, estamos aceptando una versión distorsionada de la familia, que no responde a la naturaleza humana y que pone en riesgo el bienestar y la estabilidad del niño.

El pensamiento humano trastornado

Lo más preocupante de esta situación no solo es el efecto directo en los niños, sino también el impacto que tiene sobre el pensamiento humano en general. La sociedad está siendo presionada a aceptar una redefinición de la familia que ignora la biología, los roles de género y las bases fundamentales de la naturaleza humana. La promoción de derechos basados en construcciones sociales modernas, sin tomar en cuenta las implicaciones biológicas y psicológicas, genera una confusión que afecta tanto a los adultos como a los niños.

El pensamiento humano está siendo trastornado al aceptar como “normales” ideas que contradicen los principios más fundamentales de la humanidad. La adopción por parejas homosexuales no es solo una cuestión legal o política; es una cuestión de valores que se ve reflejada en la forma en que la sociedad entiende el concepto de familia y los derechos de los niños.

Conclusión

Aunque la apertura del DIF a la adopción por parejas homosexuales puede ser vista como un avance hacia la igualdad, el costo de este cambio es demasiado alto. Los niños no deben ser utilizados como instrumentos de validación de derechos que, en última instancia, no tienen en cuenta su bienestar emocional y psicológico. La familia debe ser un espacio donde se respete la biología, los roles naturales de madre y padre y, sobre todo, el derecho del niño a crecer en un entorno que favorezca su desarrollo integral. Permitir que parejas homosexuales adopten es un paso hacia una redefinición peligrosa de lo que significa una familia, con riesgos potenciales que no deben ser ignorados.

Por José A. García.